Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia VIII: История и историософия в литературном преломлении. Тарту, 2002.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Основу этого сборника составляют статьи, прочитанные в виде докладов в Тарту, на совместном Тартуско-Хельсинкском семинаре, который проходил с 31 мая по 2 июня 2001 года. История семинаров славистов Хельсинки и Тарту, которые проводятся раз в два года поочередно то по одну, то по другую сторону Финского залива, насчитывает уже пятнадцать лет. Она отражает глубокое, многостороннее и плодотворное взаимодействие наших научных коллективов.

Тема восьмого семинара, вынесенная в заглавие этого сборника, — «История и историософия в литературном преломлении» — свидетельствует о возросшем внимании литературоведов к исторической проблематике. Подтверждением тому служили и темы докладов гостей семинара — А. Немзера (Москва)¹, А. Долинина и Д. Бетеа (Висконсин-Мэдисон).

Художественная литература является одним из важнейших средств осмысления истории, отсюда и постоянный интерес к названной теме со стороны тартуских исследователей. Еще в 1970-е гг., одновременно с западными (в первую очередь — французскими, но также и американскими) историками и культурологами, представители Тартуско-Московской школы начали рассматривать историю как текст. Как известно, работы Ю. М. Лотмана явились одним из методологических импульсов столь модного сегодня в России (хотя уже не модного на родине) «нового историзма».

Работы «тартуского круга» не были подражанием «модным образцам». Historia sub specie semioticae как тема и как аспект культурологических исследований являлась одним из центров работ и самого Ю. М. Лотмана, и его коллег и учеников. Пристальное внимание к проблеме «история как текст» особенно характерно для поздних работ Лотмана: это суммирует магистральный для всего творчества ученого интерес к проблеме и отражает усилившееся в конце 80-х годов живое переживание истории.

Предлагаемый читателю сборник, надеемся, во многом продолжает эту традицию. Темы статей, посвященных интерпретации весьма разнородного материала, можно разделить на несколько групп, отражающих разные (но тесно взаимосвязанные) повороты темы «литература и история/историософия»:

—   историческое событие или феномен глазами писателя; художественная интерпретация истории, как актуальной, так и отдаленной, проецируемой, впрочем, чаще всего на современность (см. статьи А. Долинина, Р. Лейбова, А. Осповата, Е. Погосян и М. Сморжевских, Л. Пильд, Б. Хеллмана);

—   художественный текст как акт идеологического строительства; соотношение текстов разных типов в единой системе идеологии (Л. Вольперт, Л. Киселева, Т. Гузаиров);

—   историческое сознание как тип мышления и его отдельные концепты, в частности, соотношение истории и мифа (Р. Войтехович, Х. Рууту);

—   поэтика текстов, интерпретирующих историю, в широком спектре, включающем и тексты нехудожественные; проблема соотношения художественной и исторической интерпретаций (Э. Кахла, Т. Кузовкина, Д. Бетеа).

Наш семинар состоялся за несколько месяцев до 11 сентября 2001 года. Сборник выходит через несколько месяцев после первой годовщины этого события, заставившего всех еще сильнее ощутить историю как современность и по-новому взглянуть и на проблему «история и/как текст», и на темы своих исследований.