 |
 |
 |
 |
|
31 января скончался выдающийся филолог Вадим Эразмович Вацуро (1935 - 2000), ведущий специалист в области истории русской литературы конца XVIII - первой половины XIX века, автор монографий о поэзии, литературном быте, истории книги и прессы пушкинской поры, а также многочисленных статей, посвященных творчеству Пушкина, Жуковского, Тютчева, Лермонтова и др..
Вадим Эразмович Вацуро не оставил итоговых работ (его замечательные монографии, среди которых - недавняя книга, посвященная лирике пушкинской поры, несомненно, не отражают в полной мере вклада В.Э. Вацуро в изучение истории русской литературы). Он не был создателем глобальных концепций и методологий, не создал школы в прямом смысле. Для первых он был слишком консервативен, а свое место в науке не принужден был искать, всегда ощущая себя продолжателем традиции пушкинистики Пушкинского Дома Академии Наук. Пушкинистика была для Вацуро не особой областью русской филологии, но самостоятельной наукой и даже, может быть, мировоззрением, определявшим представление о словесности, культуре и существе филологического труда. Ключевым методологическим понятием и безусловной научной ценностью для него был комментарий, а фирменной композицией научной работы - изящно доказанное легкое интерпретационное смещение, разворачивающееся затем в большой историко-литературный сюжет, обнаруживающий возможность новой оптики - совсем иную степень смысловой насыщенности деталей и подробностей, казавшихся привычными и не требующими понимания. Работы В.Э. Вацуро, несомненно, принадлежат к тому редкому типу научных исследований, которые не теряют своей принципиальной значимости для последующих поколений историков литературы. Это их качество определяется не только тем, что они ввели в обиход науки огромное количество неизвестных до того фактов. «Факты» никогда не интересовали В.Э. сами по себе; они служили фундаментом для построения историко-литературных концепций и интерпретаций, не всегда развернутых, иногда спрятанных в сноски (и тут В.Э. тоже является продолжателем питерских традиций - вспоминается в первую очередь Б.В. Томашевский), но неизменно присутствующих в работах В.Э. Вацуро. Подготовка и издание комментированного академического собрания сочинений Пушкина оставались всегда главной задачей В.Э.; вышедший первый том с лицейскими стихотворениями представляет собой не только образцовое научное издание, но и исполненный долг ученого по отношению к той традиции старой пушкинодомской пушкинистики, от которой он был неотделим. Но на завершение этой главной работы судьба не дала ему времени. К.Р., Р.Л. |
